(專論) 中國國民黨輸在政治信仰 

2020-09-28 08:00:02  |  陳茂雄  |  瀏覽次數:4788


政治民主化之後,中國國民黨曾經獨霸台灣政壇一段很長的時間,尤其是小選區選舉,戰無不勝。因為該黨最強的就是地方派系的樁腳,樁腳能發揮強大的影響力。相對的,黨外人士沒有樁腳,完全依賴政治信仰爭取選票,選區越大,對黨外人士越有利,也因為如此,中國國民黨一直將立委的選區縮小。
 

最早的立委選區相當大,例如台北縣、基隆市、宜蘭縣合為一個選區,高雄市、高雄縣、屏東縣、澎湖縣合為一個選區,掌握政權的中國國民黨數度變更選區,屢次將選區變小,例如在二○○五年第七次修憲前,高雄市(未包括高雄縣)就分割為南北兩個選區。二○○五年第七次修憲,立委選舉制度改為單一選區兩票制,立委的選區更小,況且每一縣市至少保障一席立委,很巧的,人口少的縣市多親藍營,中國國民黨佔了很大的便宜,例如親藍的馬祖只有幾千人口就選出一席立委,親綠的宜蘭縣四十多萬人口才選一席。
 

早期中國國民黨的樁腳強,組織嚴密,小選區的選舉幾乎都是該黨的天下。從黨外時代到民進黨建黨初期,綠營缺乏組織,樁腳很弱,幾乎都靠政治意識來吸收選票,所以選區越大,越有勝選的機會,小選區就只有挨打的份。政治民主化之後,中國國民黨支持者逐漸產生本土意識,加上組織逐漸鬆動,不少政治人物及支持民眾由藍轉綠,民進黨乃逐漸茁壯。
 

由於民進黨的政治人物及支持民眾有太多來自中國國民黨,造成兩黨的同質性提升,越來越像兄弟黨。中國國民黨流失很多組織票,卻沒有增加意識票。民進黨增加了很多組織票,意識票雖然也逐漸淡化,但還扮演該黨重要票源。民進黨也因此逐漸追上中國國民黨,最嚴重的是馬英九當家時,歧視由台灣人所組成的地方派系,使地方派系的組織崩解。
 

兩大黨的實力接近,依政治生態評估,就算中國國民黨輸了總統大選,也會保住立法院席次的優勢,因為目前立委的選區相當小,有利於中國國民黨,況且目前立委的選舉制度屬不公平選舉,因而中國國民黨掌控立法院的機會相當大,可是由該黨提出的修憲案,要將立法院對大法官、考試委員、監察委員任命同意權的門檻由全體委員的二分之一提升為三分之二。代表該黨對立委選舉的目標只追求超越三分之一席次而已。依目前體制,立委席次超過二分之一就可對總統的任命權掣肘。若是席次沒有能力達到二分之一就沒有能力抗衡總統的權力。若將門檻提升為三分之二,該黨的立委席次只要超越三分之一,就有能力對抗總統。讓人感到訝異的,中國國民黨對立委選舉的目標竟然只在超越三分之一席次而已。
 

政黨的組織票事實上就是利益共同體,兩大黨都存有利益共同體,只是中國國民黨較大,然而該黨因為利益分配不協調而出現內鬥,利益共同體因而呈現崩解。更嚴重的是缺乏本土性的政治信仰,統派的人又沒幾個,該黨因而沒有能力依賴政治信仰吸收選票。民進黨就不一樣,除了利益共同體外,有大批政治信仰的選票,造成中國國民黨不只對總統選戰沒信心,連立委選舉都將目標放在席次超越三分之一而已,他們輸在缺乏政治信仰的選票。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

 

 

廣告刊登

統一發票

文學創作

0117  蓮生活佛 伸手不見掌

0117  蓮生活佛 伸手不見掌2020-01-15

0117 蓮生活佛 伸手不見掌
越州姜山方禪師。
僧問:
「如何是不動尊?」
方禪師答:
「單著布衫穿市過。」(我註明:穿一條內褲穿市過)
僧問:
「學人不明?」
方禪師答:
「騎驢踏破洞庭波。」
僧問:
「透過三級浪,專聽一聲雷?」
方禪師答:
「伸手不見掌。」
我(盧 師尊)點撥如下:
不動尊。
(無人、無我、無眾生。當然,如如不動。)
騎驢踏破洞庭波。
(二者毫不相干。)
伸手不見掌。
(手就是掌,掌就是手。二者本同,為何不見?從此處,下手參。)

僧問:
「蓮花未出水時,如何?」
方禪師答:
「穿針嫌眼小。」
僧問:
「出水後如何?」
方禪師答:
「盡日展愁眉。」
又:
僧問:
「諸佛未出世時如何?」
方禪師答:
「不識酒望子。」
僧問:
「出世後如何?」
方禪師答:
「釣魚船上贈三椎。」
僧問:
「如何是佛?」
方禪師答:
「留髭表丈夫。」

方禪師上法座說:
穿雲不渡水,渡水不穿雲。
乾坤把定不把定,虛空放行不放行。
橫三豎四。
乍離乍合。
將長補短。
即不問汝諸人。
又說:
不是道得道不得。
諸方盡把為奇特。
寒山燒火滿頭灰。
笑?豐干這老賊。

盧 師尊註:
方禪師與僧人的對話,雖然語焉不明,但,若仔細推敲,仍有明白處。
例如:
如何是佛?留髭表丈夫。這已是很清楚了。
「伸手不見掌」,我且問大家,為何不見?為何不見?為何不見?參!聖弟子見過聖弟子嗎?