監院幫解套? 段宜康駁斥

2019-05-16 08:01:06  |  記者張振峰台北報導  |  瀏覽次數:4042



       〔記者張振峰台北報導〕監察院十四日通過彈劾偵辦曲棍球案的台中地檢署檢察官陳隆翔,有媒體質疑這是在為民進黨立委段宜康解套;對此,段宜康昨天在立法院接受媒體訪問時說,「沒有(解套)」,自己向監院陳情內容跟彈劾原因並不相干,作為一個陳情人,他所有權利跟大家都一樣。

       段宜康強調,「沒有(解套)」,因為他向監察院陳情的內容跟彈劾原因並不相干,雖然朋友替他高興,「但對我來說,我所在意的是在偵辦過程中,被移送的嫌疑人林滄敏,為何從未被傳訊。」

       段宜康舉例,假如他替公司保管財物,結果拿公司的錢去買毒品轉售,如果被抓到,就涉及毒品危害防制條例、侵占公款,侵占的錢也要還給公司。

       段宜康說,檢察官把曲棍球協會所侵占的彰化縣政府印章,還給曲棍球協會,所以監委彈劾檢察官的原因,是因為把贓物還給犯罪行為人,而沒有發還給被害者;換個角度想,如果錢被偷拿,犯嫌被起訴後,這筆贓款還給小偷,這不是會引起軒然大波。

       段宜康提到,這案子在偵辦過程問題太多、背乎常理,例如,廉政署、彰化地檢署從未傳訊林滄敏,但依照常理,至少應該問他是否知情,或要求招出共犯後再斟酌減刑,這才是慣常的認罪協商流程,此外,該協會的秘書長曾公開感謝林滄敏幫自己還錢,然而林滄敏卻否認知情,但若真的不知情,怎麼會幫秘書長出錢還公款?

       段宜康認為,監委彈劾沒有對他所檢舉的內容作處理,但至少證明一點,彰化地檢署跟檢察官在偵辦過程中草率,希望彰檢、檢察官可以認真檢討,內控出什麼問題。他直言,檢察官應引以為戒,若在偵辦過程犯了錯誤就該承認。

       段宜康也說,他作為一個陳情人身分,所有權利跟大家都一樣,自己沒有事先跟監委聯絡,而且向輪值監委陳情後就沒做補充說明,也沒有透過任何人做聯繫,監委在什麼時候做決定、投票,他都不知道。

廣告刊登

統一發票

文學創作

  與愛的距離 楊子

  與愛的距離 楊子2019-06-25

與愛的距離 楊子
暗戀一個人,慢慢尋味那之間的曖昧感,是不少人就算已經知道結果,但還是想努力試看看的目的。或許,我們與愛之間的距離,根本就天差地遠,對方不可能跟我們有任何交集,而我們只是試著去創造那些不可能,或許,彼此之間關係可以拉近一點,從對面不相識的陌生人,變成至少認得彼此的人,不再只是過客。
但是,這離愛情,還有很遠很遠的距離,因為對方跟我們始終保持距離,能當朋友,已經是完成一件不可能的任務,更別提其他的接觸。曾經,我們都有暗戀的對象,都希望能夠一親芳澤,或是讓他成為我們獨一無二的專屬情人,不過,愛情並不是努力就可以成功,因為那是一件很講究感情的事,對方不願意就不可能。
我們與愛之間的距離,通常是從朋友開始,有了朋友這層關係,就有機會再進一步接觸,最重要的是,可以讓對方知道自己是怎麼樣的一個人,而不是憑空想像,或是靠著其他人的描述來得知。也就是說,跨出愛情的第一步,拉近愛情的距離,必須先讓人注意,讓人看見,而那並不是刻意安排的,而是自然而然的形成的事。