2019/7/28社論--面對私菸案 應誠實以對

2019-07-28 08:01:04  |  本報報導  |  瀏覽次數:3819

(主題)面對私菸案

       應誠實以對 (副題)為了擔心影響二○二○的大選,民進黨刻意淡化官方走私香菸事件,此舉反而變成藍營的提款機,一天提一些,直到大選前。

       (內容)總統府發言人黃重諺以「超買」形容國安局私菸案,總統蔡英文也說「超買」是事實描述,一副要把整起事件定調為「非走私」的個人不當行為。蔡政府這樣的危機處理方式非常不智,讓敵對陣營譏諷是在包庛身邊的人,並在進行隔空串證,不讓案情有繼續向上延燒之可能,以避免對明年大選產生相當衝擊的影響。

       事實上國安局私菸案,目前仍處於一種訊息被爆料到那裡,政府才回應到那裡的局面,蔡政府採取擠牙膏式的態度來加以面對,似乎對案情仍有所隱瞞;尤其把弊案定調為「超買」的說法,完全違背大眾對入出境國門,挾帶菸品違規標準的認知水準,而無法獲得社會的認同。難怪黃國昌立委可以如同演連續劇般的不斷加以爆料,慢慢地凌遲民進黨來累積個人的揭弊英雄形象。台北市長柯文哲更可調侃蔡英文總統的「超買是事實描述」是在睜眼說瞎話,如果「走私」可以叫做「超買」,那以後「貪污」就叫「為民服務費用」好了,以後台灣就沒有任何走私究責的空間,豈不天下大亂。

       本案是「走私」還是「超買」?依財政部現行法令規定,貨品超帶於免稅數量未申報,有逃漏關稅之虞者,屬《海關緝私條例》規管範圍,故本案不能排除「走私」究責之適用。且《菸酒管理法》中有關私菸的規範,並無特情人員身分排除適用之明文,且破萬條的大量、利用特殊管道,確實已涉及刑法追訴的標準。雖然超帶香菸目前已「除罪化」,一般旅客如帶超過一條菸未申報,其未申報部分沒入和處每條五百元罰鍰的規定,乃屬「行政罰」之性質。

       但本案牽涉數量破萬實在太超過,並透過其他手法運送,就不是走一般旅客通道,所適用行政罰處理而已,而是涉及刑法追訴的對象。其刑責依《菸酒管理法》四十五條,輸入私菸、私酒者,處三年以下有期徒刑,得併科二十萬元以上,一千萬元以下罰金;第四十六條,販賣、運輸、轉讓或意圖販賣、運輸、轉讓而陳列或貯放私菸、私酒者,處三萬元以上五十萬元以下罰鍰。查獲物查獲時現值超過五十萬元,處一倍以上一、五倍以下罰鍰,最高六百萬元為限。本案涉及刑責追訴殆無疑義。

       事實上國安局私菸案並不是蔡英文上台以後才有的弊端,相關人員的不當行為,是早在馬英九執政之時就已存在的慣例,可說是歷史的共業,蔡英文政府對此積弊或許負有督導不周之責任,依比例原則並不需把全部責任攬在自己身上,而可能遭致引火上身的風險。但蔡總統卻選擇了定調為只是「超買」的不當行為,來迴避走私的法律責任,實屬不智的判斷。建議蔡英文面對私菸案,應以誠實為上策,若不全面性地辦案,給社會一個合理交代,恐會遭致社會反感而影響明年的總統大選結果。

廣告刊登

統一發票

文學創作

0117  蓮生活佛 伸手不見掌

0117  蓮生活佛 伸手不見掌2020-01-15

0117 蓮生活佛 伸手不見掌
越州姜山方禪師。
僧問:
「如何是不動尊?」
方禪師答:
「單著布衫穿市過。」(我註明:穿一條內褲穿市過)
僧問:
「學人不明?」
方禪師答:
「騎驢踏破洞庭波。」
僧問:
「透過三級浪,專聽一聲雷?」
方禪師答:
「伸手不見掌。」
我(盧 師尊)點撥如下:
不動尊。
(無人、無我、無眾生。當然,如如不動。)
騎驢踏破洞庭波。
(二者毫不相干。)
伸手不見掌。
(手就是掌,掌就是手。二者本同,為何不見?從此處,下手參。)

僧問:
「蓮花未出水時,如何?」
方禪師答:
「穿針嫌眼小。」
僧問:
「出水後如何?」
方禪師答:
「盡日展愁眉。」
又:
僧問:
「諸佛未出世時如何?」
方禪師答:
「不識酒望子。」
僧問:
「出世後如何?」
方禪師答:
「釣魚船上贈三椎。」
僧問:
「如何是佛?」
方禪師答:
「留髭表丈夫。」

方禪師上法座說:
穿雲不渡水,渡水不穿雲。
乾坤把定不把定,虛空放行不放行。
橫三豎四。
乍離乍合。
將長補短。
即不問汝諸人。
又說:
不是道得道不得。
諸方盡把為奇特。
寒山燒火滿頭灰。
笑?豐干這老賊。

盧 師尊註:
方禪師與僧人的對話,雖然語焉不明,但,若仔細推敲,仍有明白處。
例如:
如何是佛?留髭表丈夫。這已是很清楚了。
「伸手不見掌」,我且問大家,為何不見?為何不見?為何不見?參!聖弟子見過聖弟子嗎?