社論 俄羅斯提前交付中國防空導彈系統的省思

2019-07-30 08:02:17  |  本報報導  |  瀏覽次數:3732

俄羅斯提前交付中國防空導彈系統的省思

       ││兩岸之間的國防武力即使有一段差距,然而殺敵一千,自損八百,對岸未必輕舉妄動,台灣應謹守不屈就,不挑釁的原則。

       台灣島內選戰將屆風雲詭譎,海峽兩岸則因統獨議題波濤洶湧,東亞局勢因川普的美國優先而合縱連橫,此時此刻的台灣,不管往內看、往外看,處處都充滿了不安定感。在這情勢下,日前媒體刊載一則題為「俄提前向中國交付第二批S四○○解放軍將能澈底封鎖台灣海峽」的新聞,內容提到中國在二○一四年與俄羅斯簽署一份購買S四○○防空導彈系統,價值約三十億美元的合約,是該款防空導彈系統第一個外國買家,且第一批S四○○導彈系統已在二○一八年春季交付中國軍方,七月二十六日完成驗收,並於十二月上旬成功進行試射。報導中還提到美國《防務新聞》的觀點,認為釣魚島和臺灣都會在沿海地區部署的S四○○導彈的攻擊範圍內,依靠其超遠的射程和強大的電子戰能力,該導彈系統將由原來的防禦角色轉化為攻擊系統,而成為東亞地區的「戰爭規則改變者」。在其戰力箝制下,該報導認為「解放軍將澈底解決臺灣海峽的制空權問題」,而其預測則是──澈底封鎖台灣海峽。

       若純就S四○○武器系統的性能而論,以上的論點固有所誇大,但並非全然危言聳聽,畢竟S四○○雷達最大探測距離六百公里,可以同時跟蹤三百個目標、引導瞄準其中的七十二個、攻擊其中的三十六個,現實的數據擺在眼前,容不得我們掩耳盜鈴。但是,現實的國際關係或戰爭因素,決定因素並非純粹基於這些冰冷的數據,更重要的是「人」的因素。

       孫子兵法上說:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」近年來,即便中國大陸已經從自製、外購等各種管道獲得許多先進的武器裝備,即便經歷李登輝、陳水扁,到蔡英文幾任總統的言論對抗,但是中國大陸最多仍只是在一九九六年對台灣周邊海域發射飛彈,真正的戰爭行為並未發生,顯示中國大陸對於台灣仍有其最後的底線,台灣要避免戰爭最好的方式就是不要碰觸到這條雙方都知道的底線,在這原則之下,不管S四○○武器系統的性能再優越,這些武器系統都無從發揮其功能。如果蔡政府能夠拓展國際外交,進一步取得兩岸和平,那麼「澈底封鎖台灣海峽」便不會有發生的一天。

       其次,兩岸若不幸發生戰爭,誠如孫子所說「攻城之法為不得已」,到時候雙方的傷亡與損失都不是大家所樂見。兩岸及國外軍事研究機構研究結果,台灣海峽防空飛彈的密度名列世界前矛,不僅中國大陸可以掌控台灣空域,台灣武器系統同樣可以掌握中國軍事動態,而一旦動起武來,雙方都必須考量其能夠承受的程度,以及可從中獲得的利益,如果得不償失,戰爭的必要性就必須重新考量。因此,一個先進的武器系統對於戰爭的影響,雖不能被低估,但也不能被高估。

       再看俄羅斯出售每套S四○○的售價,中國是五億美元,印度十一億美元,土耳其六億多美元,雖然配備不同也會影響售價,但是土耳其明顯買了許多本身並不需要的裝備而多花了許多冤枉錢。同樣的道理,在蔡英文政府大力拉近與川普政府關係同時,美國對台軍售案的價格卻明顯偏高,除了凸顯川普的商人性格之外,也讓台灣人民普遍覺得,政府應該把人民的納稅錢看得更緊一些,不要因為一味親美而成為任人宰割的冤大頭。

       和平是無價的,武器裝備則是有價的,而且價格昂貴。如果中國為了解放台灣而不斷撒錢從事軍備競賽,不僅達不到目的,恐怕還會引火自焚。

廣告刊登

統一發票

文學創作

0117  蓮生活佛 伸手不見掌

0117  蓮生活佛 伸手不見掌2020-01-15

0117 蓮生活佛 伸手不見掌
越州姜山方禪師。
僧問:
「如何是不動尊?」
方禪師答:
「單著布衫穿市過。」(我註明:穿一條內褲穿市過)
僧問:
「學人不明?」
方禪師答:
「騎驢踏破洞庭波。」
僧問:
「透過三級浪,專聽一聲雷?」
方禪師答:
「伸手不見掌。」
我(盧 師尊)點撥如下:
不動尊。
(無人、無我、無眾生。當然,如如不動。)
騎驢踏破洞庭波。
(二者毫不相干。)
伸手不見掌。
(手就是掌,掌就是手。二者本同,為何不見?從此處,下手參。)

僧問:
「蓮花未出水時,如何?」
方禪師答:
「穿針嫌眼小。」
僧問:
「出水後如何?」
方禪師答:
「盡日展愁眉。」
又:
僧問:
「諸佛未出世時如何?」
方禪師答:
「不識酒望子。」
僧問:
「出世後如何?」
方禪師答:
「釣魚船上贈三椎。」
僧問:
「如何是佛?」
方禪師答:
「留髭表丈夫。」

方禪師上法座說:
穿雲不渡水,渡水不穿雲。
乾坤把定不把定,虛空放行不放行。
橫三豎四。
乍離乍合。
將長補短。
即不問汝諸人。
又說:
不是道得道不得。
諸方盡把為奇特。
寒山燒火滿頭灰。
笑?豐干這老賊。

盧 師尊註:
方禪師與僧人的對話,雖然語焉不明,但,若仔細推敲,仍有明白處。
例如:
如何是佛?留髭表丈夫。這已是很清楚了。
「伸手不見掌」,我且問大家,為何不見?為何不見?為何不見?參!聖弟子見過聖弟子嗎?