(社論) 議會豈可濫用職權

2019-09-20 08:00:52  |  臺灣論壇  |  瀏覽次數:3704

 

各級議會的質詢是用來監督行政單位是否依法行政,與執行職務無關的事項不該質詢,台灣有很多議會越權了。

 

日前傳出高雄市議會下會期審查教育預算時,前金幼兒園被點名到議會備詢,高雄市公立幼兒園有二百一十一所,為何剛好挑中前金幼兒園?再者,議會是否有替市長韓國瑜秋後算帳之嫌?

 

高雄市教育局於九月十一日在小港社教館舉行「一百零八年度資深暨特殊優良教師表揚大會」,由市長韓國瑜頒獎給十五位服務四十年資深優良教師、一位教育奉獻獎、二十五位特殊優良教育人員獎座。

 

頒獎過程中,前金幼兒園園長在接受特殊優良教育人員頒獎時,並未與韓市長握手,因此被某些媒體形容是拒絕與韓「死亡之握二點零」。但從新聞畫面來看,女園長並非特意不與韓市長握手,只是因為女園長並未伸手,韓市長也未伸手,所以並無所謂的「拒握」。 質詢是市議會的職權,根據高雄市議會市政質詢辦法第五條第二項,業務質詢時,市政府所屬各局處會及所屬機關首長、單位主管及相關負責人應列席備詢。倘若前金幼兒園是下會期已抽籤預定好的備詢學校,那園長去議會備詢本是應該,但目前看起來市議會似乎有藉議會備詢之由、教訓女園長之意,市議會此舉對女性相當不尊重。因為社交禮儀上,女生點頭微笑致意即可,不一定要握手才算禮貌。女園長領獎時有對韓市長微笑致意,已盡禮貌之儀。韓市長將「拒握」這等小事放在心裡,顯然小題大作,有失格局。

 

其實韓市長團隊清算異己早有前例可循。今年六月,韓市長為了順利通過中國國民黨黨內總統初選,他把目標放在攻擊前朝標案,只要查到一點蛛絲馬跡,韓市長就可以把市政不彰的過錯推給陳菊政府。當時韓市長任命的機要人員,開始全面徹查自己局處裡的標案,還跨局處查案,搞得市府人心惶惶,深怕自己不小心成為政治祭品。

 

此外,韓國瑜總統候選人競選總部日前質疑前高雄市長陳菊團隊「濫用善款、糟蹋善心」,並列舉善款使用項目,質疑高雄氣爆善款遭挪用,點名陳菊放任前高雄市政府秘書長李瑞倉隻手遮天,將善款變為高雄市府小金庫,成為高官出國旅遊考察、協助民進黨籍縣市首長候選人的資金。由此可見,韓市長對於清算或秋後算帳的宮廷政治相當熟悉,也難怪大家會為女園長擔心叫屈。

 

在社會輿論同情女園長的氛圍下,高雄市教育局解釋,往例每年都會抽兩所公立幼稚園,去年抽的兩所是原來高雄縣的公立幼兒園,今年兩所就要從市區公立幼兒園抽選,所以這次抽到的是裕誠幼兒園和前金幼兒園。議員們在九月五日就已決定,資料送到議會時,時間是九月九日,前金幼兒園園長拒握手事件是發生在九月十一日,因此與備詢並無關聯。

 

政治歸政治,教育歸教育。高雄市教育局既然是頒獎給優良教師,而韓國瑜身為市長,負責頒獎,韓國瑜就該尊重每位教師,更何況對方是女性。市議會也一樣,應該秉持尊重教育工作者的態度來做事,不該試圖利用職權來進行秋後算帳。基本上,市議會應嚴謹使用權力,豈可濫用職權欺壓百姓,敗壞議會公德。

 

廣告刊登

統一發票

文學創作

1215  安全帽 台中市龍津國小 紀安璐

1215  安全帽 台中市龍津國小 紀安璐2019-12-12

1215 安全帽 台中市龍津國小 紀安璐
一早出門
我開心的保護主人
可是
我討厭回家的時候
打球運動流很多汗
一回到家
我都快昏倒了